新华社北京6月15日电 题：网传“驾考增项”空幻 制造心焦型坏话须终点警惕

新华社记者李明辉、潘峰

公安部网安局15日公布了10起蚁集坏话典型案例。其中安徽宿州付某、邓某某、黄某某等6东谈主虚构“驾考增项”坏话案激勉关心。

经查，6东谈主为博取流量、牟取利益，在互联网平台分散所谓“驾考解读”视频，谎称当地2026年驾考新增旁观面容，如科目二加多窄路掉头、科目三新增模拟纯真等，形成当地部分驾校学员震恐，以致出现联接退费、抢报限额等打扰商场次第行动。现在，涉案东谈主员已被照章查处。

公安部网安局关联细腻东谈主默示，此类案件是典型的诓骗信息辩认称制造心焦型蚁集坏话案件。

针对此案，记者梳理了违规分子的套路。

第一步，收拢公众心焦心态。考驾照是一件梗阻易的事，不少东谈主考了数次也没通过，一看到要加多旁观面容，大部分东谈主的多数心态是攥紧在新政抓行前拿下。违规分子趁便伺机掠夺吸睛赢利。

接下来，混浊宗旨。将商场监管总局翻新发布的《灵活车驾驶员培训机构业务条目》和《灵活车驾驶员培训解释场技艺要求》两项国度圭表污蔑为“驾考更正”。

执行上，驾培界限的两项新国标旨在对灵活车驾驶员的各培训机构进行表率，普及驾培服务质料与训诲水平；而灵活车驾驶东谈主教师内容应由公安部门制定，对教师内容和及格圭表、教师要求、教师监督贬责等门径进行律例。换句话说，开运(中国)上述两个文献和所谓“驾考增项”无关。

身处快节律的当代社会，公众在健康、管事、种植、群众安全等层面的心焦客不雅存在。而造谣者恰巧盯上这份心情，刻意夸大风险、虚构造作信息，将群众的普通担忧挪动为无端震恐，借助心焦情绪已毕坏话扩散，既侵害公众职权，也消解蚁集空间的感性氛围。

那么，公众碰到此类涉策略坏话，该若何甄别真伪呢？

率先，认准发布渠谈。比如驾考策略退换信息一般和会过公安机关官网、交管12123App向社会公布，而不是通过驾校招生告白“提前流出”。

斯诺克下注app2026中国官方下载网站

其次，查阅策略原文。如遇策略退换，预见律例均会公招引布，公众应和现行策略比对，详实被外交媒体上所谓“解读”视频带偏。

终末开运(中国)，筹谋官方渠谈。要是确凿难辨真伪，不错和热线、公众号等预见部门对外窗口预见。